Denna veckas vinnande fråga!
En fråga om andervärlden vilket är otroligt spännande.
Kanske finns det någon av er som vet en del om våra gamla slott, i detta fallet Rosersbergs slott, norr om stockholm.
Tack alla ni som deltog denna omgång.
Personen som ställt frågan har fått sin läsning via mail och är införstådd att frågan och tolkningen blir publicerad här.
Önskar att svaret är till hjälp och kanske kan inspirera även andra som läser här i bloggen.
Välkomna att delta i lotteriet, vecka 5, med era frågor.
Nu till frågan!
Var på Rosersbergs slott i sommras. Ett mycket vackert och välbevarat slott.
Guidningen var ganska snabb så det gällde att hänga med.
Jag som blivit intresserad av gamla slott och var lite på efterkälken upplevde att någon gick förbi mej och in i biblioteket precis när vi kommit ut och stod i rummet utanför. Vände mej automatiskt om och tittade in mot biblioteket men ingen fanns där.
Ångrar så att jag inte gick in och bara var en liten stund.. men som sagt det gällde att hänga med så man inte kom efter.
Tänker på det ibland..skulle varit roligt att veta vem det var?
Mitt svar:
Korten visar mig en kvinna.
Böcker och kunskap var viktig för henne då det var den kanal på vilket sätt hon fick utlopp för sin kunskapstörst och utrymme för hennes kreativa och livliga inre värld. Den själ som visade sig för dig ville nog att du skulle följa med in till biblioteket då hon ville visa dig något. De glimtar vi får från andevärlden och svunna tider bär ofta på något som vi skall ta till oss.
Får till mig att hon levde på slottet stora delar av sitt liv men mer att hon arbetade där, inte som piga utan mer som den som hade ett mer övergripande ansvar över personal och såg till att städning, mathållning och betjäning för herrskapet fungerade klanderfritt.
Karaktären av henne ter sig som samvetsgrann och pedantisk i sitt värv men hon var också djärv i sina beslut om hur hon löste problem.
Hon hade stor förmåga att medla och delegera, diplomatiskt lagd.
I sin position kände hon sig ofta låst då hon var den som medlade eller var som en länk mellan herrskapet och personal vilket gjorde att hon ofta hade konflikter med sitt samvete gentemot personalen, arbetarklassen som hon själv härstammade ifrån.
Hon var den som genomdrev herrskapets beslut och sågs ofta av personalen som en del av överklassen som de tjänade.
Samtidigt som hon gentemot slottets herrskap fick vara personalens ansikte och fick stå i svars för dem.
En otacksam roll vilket gjorde henne ensam.
Ogift och barnlös men syskon hade hon men kontakten där var ej den bästa.
Tillflykten blev biblioteket vilket var en frihet hon tog… en frihet hon nyttjade när hon kunde. Dock utan medgivande sin arbetsgivare.
Läsa hade hon med sig tack vare sitt skarpa sinne för att lära sig. Hon var självlärd. Hon kom själv från fattiga förhållanden och hade arbetat sig upp till sin position på slottet.
Kunskap ger makt och insikt. Böcker blev även en flykt från en ensam och otacksam verklighet.
Hon stod med en fot i två olika världar.
Korten visar även på att hon var tvungen att på äldre dar lämna sin tjänst då hon ofrivilligt hamnade i en intressekonflikt och inte kunde gå emot sitt samvete. Hon blev falskt anklagad och lämnade slottet.
Upprättelse under sin levnad fick hon inte, möjligtvis är det något hon söker då hon visar sig.
Att hon visade sig för dig var för att hon ville visa dig något. Kan vara något du skulle se för att förstå.
Tidsmässigt kan detta röra sig om 1800-talets mitt.
Detta var vad jag fick ut av min läggning kring denna fråga. Om detta kan bekräftas eller ej återstår att se men det vore kul med respons.
Hoppas detta ger dig svar på dina funderingar, kanske öppnar det för att du finner intresse för vidare efterforskningar.
Tackar för förtroendet.
Ljus och värme
Micke
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar